道路灯配光类型怎么选?为什么同一灯具不能适合所有道路?

在采购或设计道路照明时,不少人容易陷入一个误区:“这款路灯质量好、亮度高、口碑棒,直接全城批量安装不就行了?”

事实却是:把安装在高架桥上的路灯直接搬进居民区小巷,可能会演变成一场灾难——光全射进了居民卧室,而路面中央却一片漆黑。

为什么会这样?因为每一条路都有不同的“身材尺寸”,而路灯透镜的配光(Light Distribution)就是路灯的“定制衣服”。没有能穿在所有人身上的“衣服”,自然也就没有能适合所有道路的“路灯”。

 

一、 什么是路灯的“配光”?

LED芯片本身发出的光是向四周均匀扩散的。如果在芯片前加装一个特制的光学透镜,重新控制光线的去向,把光“折射”成我们形状的光斑(如矩形、扇形),这个过程就叫二次配光

评价配光好不好,看它能不能把光“拉伸”成正好覆盖路面、且不刺眼的空间形态。

二、 为什么同一灯具不能“一灯打天下”?

不同道路的物理几何参数千差万别,决定了它们对“光斑形状”的要求完全不同:

1. 道路的“宽窄”与灯杆“高度”之比(宽高比 W/H)

  • 双向8车道主干道: 路极宽(如 30 米),灯杆若只有 10 米高,光线必须能向前方极度大幅度伸展,才能照到远端车道。
  • 社区单行道: 路很窄(如 6 米),如果还用向前伸展极远的光,大量光线就会直接飞过路面,射向路边的居民楼墙面和窗户(造成光干扰)。

2. 灯杆的“间距”(杆距 S)

如果路灯间距拉得很长(如 40-50 米),光线必须向左右两侧延伸得足够远,才能与相邻路灯的光斑接轨。否则两灯之间就会留下一块巨大的暗区。

3. 道路的功能与车速

高架快速路车速快,对防眩光的要求极高,光线角度必须严格压低;而公园慢行道车速慢甚至只有行人,更看重照明范围和周边环境的明亮感。

三、 道路灯常见的配光类型有哪些?

根据国家标准(如 CJJ 45)及国际 CIE 标准,路灯配光主要从两个维度进行划分:

维度的 1:按纵向“眩光控制”分类(光向上下延展的程度)

注: 视角指光线与灯具垂直向下法线的夹角。
  • 截光型(Cut-off): 严格控制高角度光线(> 80°方向光强极低)。不刺眼,适合高速公路、城市快速路等高车速场景。
  • 半截光型(Semi-cut-off): 光线稍微向两侧拉长,允许少部分高角度光线。兼顾了间距与舒适度,是城市主干道、次干道常用的类型。
  • 非截光型(Non-cut-off): 光线散射角度大,容易刺眼。只适合慢速的乡村道路、园区小路或景观步道。

维度的 2:按横向“光斑覆盖形状”分类(光在路面上的铺开形态)

通过透镜把光斑塑造成不同的形状,以匹配不同宽度的车道:

 

 

[ Type I 狭长光斑 ]  ----> 适合:狭窄道路、自行车道、中央隔离带立杆
[ Type II 中等光斑 ] ----> 适合:2~4 车道普通标准道路
[ Type III 超宽光斑 ]---> 适合:6~8 车道宽阔主干道/高架桥
[ Type V 对称圆光斑 ] ---> 适合:十字路口、环岛、广场、大型停车场

 

四、 快速选型指南(场景匹配表)

在实际工程中,通常根据 道路宽度(W) 与 灯杆高度(H) 的比值,来快速匹配配光类型:

道路类型 道路几何特征(宽高比 W/H) 推荐透镜/配光类型 选型考量
高速公路 / 快速路 高车速,灯杆较高(H ≥ 12m) 截光型 + Type II/III 极低眩光,高均匀度,防止驾驶疲劳
城市主干道(多车道) 道路宽(W/H > 1.2) 半截光型 + Type III(蝙蝠翼配光) 光线需大幅度前伸照亮远端车道
城市次干道 / 支路 道路中等宽度(W/H ≈ 1.0) 半截光型 + Type II 兼顾车道覆盖与对侧行人视觉舒适
窄巷 / 园区 / 步道 道路窄(W/H < 0.8) 狭长型(Type I)或偏光透镜 避免光线斜射入周围建筑室内
十字路口 / 环岛 开放式多向开阔区域 对称型(Type V)高杆配光 360度均匀覆盖,消除盲区

总结

选路灯就像“量体裁衣”:根据路宽选光斑宽度(Type I~V),根据车速和杆距选防眩等级(截光/半截光)。 只有光学设计与道路几何参数准确匹配,才能打造出既省电高效、又安全舒适的道路照明。

 

来源:央视线

标题:透镜里的光学密码:路灯配光怎么选?

地址:http://www.yangshinews.com/yscj/88010.html