警惕相亲“杀猪盘”，律师介入要趁早

【刑事案件】相亲骗局“杀猪盘”升级，小伙差点成“帮信罪”共犯——交子律师如何帮他成功脱罪？
引言
“杀猪盘”早已不是新闻，但你以为只要自己不出钱就安全了吗？
我们分享一起本所成功办结的真实案件——公安机关以“帮助信息网络犯罪活动罪”立案侦查，在律师及时、专业地介入后，案件终以“无犯罪事实”撤销。
这个案例，值得每一个通过网络交友、相亲的人认真一读。

案情回溯——
一场量身定做的“婚恋”骗局
2024年4月，小B的母亲操心其终身大事，在某网络平台发布了相亲信息。不久，便有“女方”主动联系，并提议加微信进一步了解。
4月13日，小B添加了女方微信，对方自称在某证券公司工作，因行业涉及严格的信息保密，所有通讯方式都受公司监管，要求小B通过网页下载另一款指定的聊天软件。
随后聊天中，女方展露温柔体贴的一面，关系逐步升温。4月17日，她突然提起自己有“公司内部投资内幕”，可以带小B一起赚钱。好在小B还有一些防范意识，表示对投资不感兴趣。至此，按一般人的理解，骗局应该已经失败了。
然而，骗局才真正开始。
女方见引诱投资不成，便转换策略，称自己不方便亲自操作，请求小B帮个忙，代为操作一下她的投资账户。小B觉得只是搭把手，便答应了。
对方进行了转账，小B按指示收款、买虚拟货币、再投进所谓的“投资平台”，前前后后操作了不少次，账户流水越滚越大。
5月2日，小B发现自己的账户被冻结了。反复查询后，发现原因竟是“公安冻结”。小B这才慌了神，赶紧到当地派出所主动说明情况。
可为时已晚——他的这些“帮忙”行为，已经在客观上帮助犯罪分子洗了钱。公安机关以涉嫌“帮助信息网络犯罪活动罪”立案侦查，并采取取保候审措施。

交子说法——
“帮信罪”的定罪门槛
《刑法》第二百八十七条之二规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
构成此罪必须同时满足——
主观上“明知”：即行为人知道或应当知道对方在利用信息网络实施犯罪。
客观上提供了帮助：包括支付结算、技术支持等。
达到“情节严重”标准：如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、违法所得一万元以上等。
本案中，小B的客观帮助行为已经存在，流水规模也可能达到“情节严重”的标准。因此，是否构成犯罪，关键就在于主观上是否“明知”。

律师介入——
从刑事拘留到无罪撤案的关键一步
事发后小B与母亲焦急万分，因小B从事涉密计算机管理工作，若被判处承担刑事责任，无疑前程尽毁。随后迅速找到我所沟通详情细节并办理了辩护委托。
接手案件后我所律师一时间展开了以下重点工作：
1.锁定主观不明知，构建无罪证据体系
证据显示，对方始终以“内部监管严格”“需要你帮忙周转”等话术骗取小B的信任，所有操作都是在女方一步一步的指示下完成。这直接印证了小B主观上没有为犯罪提供帮助的认知。
2.递交专业法律意见书，与办案机关理性沟通在此基础上，律师向检察机关递交了详实的辩护意见，从“主观明知不足”“行为属于被诈骗利用”“主动投案情节”“无任何违法所得”等多个维度进行论述，明确主张小B的行为不符合帮信罪的构成要件，更倾向于被电信诈骗团伙无辜利用的受害人身份。
3.主动搭建沟通桥梁，推动撤销案件律师没有只停留在纸上，而是多次与承办部门进行专业、有理有据的沟通，将小B从“犯罪嫌疑人”还原为“受骗受害者”的角色。
案件结果
努力没有白费。
检察机关采纳了我们的辩护意见，退回到公安机关，终公安机关以“无犯罪事实”撤销了案件。
小B不承担刑事责任，人生没有因为这次被骗而背上犯罪记录！
结语：警惕相亲“杀猪盘”，律师介入要趁早
这起案件给我们的启示很清晰：
一，无论何时凡涉及“换个网络平台聊天”“帮忙操作账户”“有内幕消息”等套路，务必高度警惕，不要触碰任何与资金操作有关的事情。
第二，一旦发现自己可能被卷入犯罪活动，一时间报警并固定证据，同时尽快委托专业律师介入，越早越好。
刑事诉讼的每一个阶段都至关重要，错过一个节点可能就失去了比较好辩护机会。专业律师越早介入，对当事人合法权益的保障就越有力。
警惕新型“杀猪盘”，守护好自己的生活，也守护好自己的法律安全。

来源：央视线